Sarkanās gaismas terapijas (RLT) pieeja jāuztver kritiski, ko apliecina pieaugošais pētījumu skaits, kas apstiprina tās ieguvumus. Lai gan ir arvien vairāk pierādījumu, kas apstiprina tās ieguvumus, zinātnieku aprindas turpina diskutēt par tās efektivitāti dažādos pielietojumos. Tiek sniegts šāds līdzsvarots pārskats par pašreizējo pētījumu stāvokli:
Argumenti par labu RLT1️⃣ Spēcīgākie pierādījumi:
Brūču dzīšana (FDA apstiprināta specifiskiem lietojumiem) Pagaidu sāpju mazināšana artrīta gadījumā Vieglas līdz vidēji smagas aknes ārstēšana Muskuļu atjaunošanās pēc fiziskās slodzes2️⃣ Ticams, bet nepieciešami turpmāki pētījumi:
Pretnovecošanās/kolagēna ražošana
Neirokognitīvie ieguvumi
Matu ataugšana
Metabolisma efekti
3️⃣ Jauni/pretrunīgi apgalvojumi:
Ievērojama tauku samazināšana
Nopietnu neiroloģisku stāvokļu ārstēšana
Sistēmiskas slimības modifikācija
Galvenie ierobežojumi pašreizējos pētījumos:
• Daudzos pētījumos ir mazs izlases lielums
• Protokolu standartizācijas trūkums (viļņa garums, deva, ilgums)
• Iespējama publikāciju neobjektivitāte (pozitīvi rezultāti tiek publicēti biežāk)
• Ierobežoti ilgtermiņa drošības dati
Ko saka cienījamas iestādes:
Mayo klīnika atzīst sāpju un artrīta iespējamību, taču aicina veikt vairāk pētījumu
Hārvardas Medicīnas skola norāda uz "daudzsološiem, bet ne pārliecinošiem" pierādījumiem
Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ir apstiprinājusi konkrētas ierīces tikai ierobežotām indikācijām.
Praktiski padomi patērētājiem:
Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) apstiprinātiem lietojumiem (piemēram, sāpju mazināšanai) var būt vērts izmēģināt.
Citiem lietojumiem, pielāgojiet savas cerības un meklējiet klīniskās klases ierīces.
Uztveriet to kā potenciālu papildinājumu, nevis aizstājēju, tradicionālajām ārstēšanas metodēm.
Objektīvi izsekojiet savus rezultātus, ja to izmantojat