Izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka solāriji vienkārši atdarina saules gaismu telpās. Lai gan tie var izskatīties līdzīgi,Solāriji ir konstruēti tā, lai prioritāte būtu iedeguma ātrums, nevis dabiskais saules balanss.
Kāpēc cilvēki domā, ka viņi ir vienādi
-
Abi padara ādu tumšāku
-
Abi izmanto UV starojumu
-
Pārmērīgas lietošanas gadījumā abi var izraisīt saules apdegumus.
Taču rezultātu līdzība nenozīmē iedarbības līdzību.
Galvenās atšķirības, kuras patērētāji nepamana
-
UVA dominance:Solāriji ir ļoti atkarīgi no UVA starojuma
-
Nav dabisku UV svārstību:Iedarbība ir pastāvīga un intensīva
-
Samazinātas brīdinājuma zīmes:Mazāka siltuma sajūta nekā saules gaismā
Šie faktori palielina pārmērīgas iedarbības iespējamību.
Ilgtermiņa ietekme
Salīdzinot ar saules gaismu:
-
Solāriji paātrina ādas novecošanos
-
Grumbas un saules plankumi parādās agrāk
-
Kumulatīvie bojājumi uzkrājas ātrāk
Atkārtota iekštelpu sauļošanās var radīt nopietnākas ilgtermiņa sekas.
Labākas alternatīvas, kas jāapsver
Tiem, kas vēlas uzlabot savu izskatu bez UV starojuma riska:
-
Bezsaules iedeguma līdzekļi
-
Izsmidzināmā iedeguma
-
Ādas veselību atbalstošas gaismas terapijas (bez UV starojuma)
-
Pakāpeniskas mirdzošas ādas kopšanas rutīnas
Noslēguma secinājums
Solāriji irnevis mākslīgas saules versijasTie rada cita veida un intensitātes UV starojumu, kas, regulāri lietojot, var pastiprināt ādas bojājumus.
Bieži uzdotie jautājumi
Vai iekštelpu iedegums ir labāk kontrolējams nekā sauļošanās?
Kontrolēts nenozīmē drošāks.
Vai solārijs var aizstāt saules iedarbību?
Nē. Tie neatveido pilnu saules spektru vai ieguvumus veselībai.